投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

坚持20多年熬到头了,中国LCD垄断市场,掌握了定

来源:市场周刊 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:近日,LG表示将全面转向OLED,旗下的广州工厂将与LG Display旗下的京畿道坡工厂形成协同效应,至于LCD产品线,则会逐步停止并清理掉。 而在LG之前,另外一家巨头三星早就这么干了,去

近日,LG表示将全面转向OLED,旗下的广州工厂将与LG Display旗下的京畿道坡工厂形成协同效应,至于LCD产品线,则会逐步停止并清理掉。

而在LG之前,另外一家巨头三星早就这么干了,去年就表示全力转向OLED屏,停止所有LCD生产线,并把它处理掉。

为何这两大曾经的LCD巨头,会做出如此选择?原因在于中国LCD崛起太快了,成本低,产量高,价格低,让三星、LG在LCD领域已经赚不到钱了,所以这哥俩不得不忍痛和LCD说拜拜了。

事实上,这十多年以来,中国屏幕高速发展,确实形成了对日韩企业的制衡,而像京东方更是超过了三星、LG,成为了公认的全球第一,而TCL也是紧随其后。

中国屏幕占了全球约60%的份额了,很多人认为这是历史性的时刻,中国厂商努力了20多年,终于垄断了市场,掌握了定价权。

但要我实话实说,中国LCD垄断了市场是真,但要说掌握了定价权,则言过其实了。

首先,LCD其实是目前面临淘汰的技术,现在先进的厂商都在努力的发展OLED等技术,认为未来LCD必将淘汰,只是时间问题。

其次,LCD目前产量高,价格低,厂商们其实不太好控制定价权的,因为技术门槛不高,是非常成熟的技术,只要你价格上来了,其它企业马上就可以跟进,把价格压下来。

所以说中国企业在LCD上垄断市场不假,掌握定价权,则有点假了,只能说在LCD这个领域,中国算是崛起了,不依赖于国外产品了。

此外,我们还要看到另外更重要的一个事实,那就是韩系厂商的领跑地位始终难以撼动,因为LCD的设备、芯片基本上都来自韩系厂商。

另外在先进技术的引领上,也是韩系厂商,所以我们真不能因为LCD取得的成功而沾沾自喜,应该多抬头看看路,LCD再强,也有“开工就落后”的忧患啊。


文章来源:《市场周刊》 网址: http://www.sczkzz.cn/zonghexinwen/2021/0504/1414.html



上一篇:一加9系列后劲不足,市场表现远不如小米11系列
下一篇:开发者质疑 AWS 和 Azure 云服务正在绞杀 Linux 服务

市场周刊投稿 | 市场周刊编辑部| 市场周刊版面费 | 市场周刊论文发表 | 市场周刊最新目录
Copyright © 2018 《市场周刊》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: