- · 《市场周刊》栏目设置[06/29]
- · 《市场周刊》投稿方式[06/29]
- · 《市场周刊》征稿要求[06/29]
- · 《市场周刊》刊物宗旨[06/29]
市场需求超预期,钻石行业很健康(P.Z.)
作者:网站采编关键词:
摘要:近日,业内刊物RoughPolished;采访了著名的钻石行业分析师Paul Zimnisky。后者针对目前的钻石行业发展状况表达了自己的观点。本文内容主要编译自此次采访。 首先可以明确的是,自2020年
近日,业内刊物Rough&Polished;采访了著名的钻石行业分析师Paul Zimnisky。后者针对目前的钻石行业发展状况表达了自己的观点。本文内容主要编译自此次采访。
首先可以明确的是,自2020年第四季度至今,钻石在市场上的需求已经超过了预期,因此很大程度上带动了上游的毛坯石销售,形成了全行业难得的复兴局面。
Paul Zimnisky作为业内顶级分析师之一,每个月都会发布名为“钻石市场状态”(State of the Diamond Market)的报告,其中详细描述天然钻石供应链以及培育钻石状况的相关内容。有兴趣的小伙伴可以自行查询。
关于钻石供应链多年来存在的“供大于求”的问题,Paul Zimnisky认为,其实业内这几年一直都在努力解决,只不过速度并不快。疫情的出现,加速了这种解决过程,让供应链在短短几个月内就恢复了生机。
钻石行业显然已经反思了过去在上游和中游存在的问题,因此戴比尔斯和埃罗莎在疫情期间做的工作,基本上都是从需求端角度出发考虑的。所以,这些新政策能被业内认同,也不是什么奇怪的事。
目前毛坯石的价格已经恢复到了疫情之前的水平,但市场上占“引导地位”的依旧是成品钻价格。根据Paul Zimnisky的分析,现在毛坯石和成品钻的价格差,已经扩大到了近几年的最高值。不过最近几周,这个现象缓解了不少,因为经历了疫情之后,之前不愿购入毛坯石的中游已经(被迫)转变了态度,供应端的供货状态也开始变得正常。Paul Zimnisky认为,将来的毛坯石和成品钻之间的共生关系会进一步加强,至少不会对供应链产生破坏作用。
还有一点比较重要,就是经过疫情之后,全球钻石供应链内的库存结构发生了重大的转移。之前的钻石行业里,库存主要堆积在中游,而上游矿企相对轻松一些。但疫情引发的“需求决定论”改变了这个状况。Paul Zimnisky估计,上游库存已经从2017年的30亿美元涨到了2020年末的45亿,而中游库存从400亿美元减到了300亿。这个转变的意义非常大,未来也可能形成“上游矿企掌握主要库存、中游负责消化”的局面(我认为这一点有待商榷)。
虽然近期还是可能出现一些震荡,不过现在的钻石行业,已经处于近年来最佳状态了。之所以说“可能出现震荡”,主要是因为经济大环境还存在不确定性,以及某些体验型奢侈品消费或将回归(如旅游)。这些都可能会引起钻石需求的下调。
顺便说一下,疫情期间,钻石行业在需求端的表现,远超体验型奢侈品消费(如旅游等)。
2020年的全球钻石产量应当在1.18亿克拉左右,基本上算是九十年代以来的最低点。至于2021年,考虑到需求的因素,以及上游一些矿已经关闭,Paul Zimnisky估计全年总产量大概在1.15亿克拉左右,基本和2020年持平。也就是说,全球钻石供应量还是相当有限的。
最后看一下培育钻石。
Paul Zimnisky认为,培育钻石和天然钻石之间的价格差在一直扩大。就拿最典型的中等品质的1克拉钻石举例,2020年的价格差大概在65%-70%(也就是培育钻石的价格是天然钻的三折到三五折)。但2019年这个差异只有50%而已。
培育钻石在市场扩张方面表现极好。特别是Lightbox依托BlueNile向全世界40多个国家和地区销售培育钻珠宝的事件,在业内引起了不小的轰动。就连C&C;(Charles & Colvard)这样的老牌莫桑石玩家,也开始推出培育钻石珠宝品牌,并且开始以“培育钻石公司”的形象出现在公众视野,更是说明了这个行业的吸引力。当然了,C&C;会怎么折腾,这方面还需要更长时间的观察才行。
不管怎样,培育钻石行业的前景(至少从目前看)还是很光明的。这一点谁都无法反驳。
May the DiamondSpectator be with you.
文章来源:《市场周刊》 网址: http://www.sczkzz.cn/zonghexinwen/2021/0212/788.html