- · 《市场周刊》栏目设置[06/29]
- · 《市场周刊》投稿方式[06/29]
- · 《市场周刊》征稿要求[06/29]
- · 《市场周刊》刊物宗旨[06/29]
互联网背景下体育培训市场研究
作者:网站采编关键词:
摘要:“互联网+”是指某行业借助互联网,并与之融合发展的过程中所产生的新态势。随着“互联网+”的蓬勃发展,其“连接一切”的特征开始展现。“互联网+”对体育培训市场的影响也不
“互联网+”是指某行业借助互联网,并与之融合发展的过程中所产生的新态势。随着“互联网+”的蓬勃发展,其“连接一切”的特征开始展现。“互联网+”对体育培训市场的影响也不可低估。体育培训市场指将体育运动技术和体育理论知识作为“商品”向人们提供服务的行业。传统体育培训市场采用传统模式在固定的时间、空间里为学习者提供相对单一的体育学习的市场。“互联网+”体育培训市场以O2O 模式APP 等产品为依托,借助网络互动平台,线上线下结合,学习者可以自由地选择学习时间、空间、内容、方式与教练,从而形成特有互动的体育培训市场。探究“互联网+”体育培训市场的优势和存在的不足,提出相应的建议,有利于充分利用体育培训市场资源,促进体育培训市场的可持续发展,并为推进全民科学健身提供一定的借鉴意义。
1 “互联网+”体育培训市场的优势
(1)构建大数据,精准培训。所谓大数据是指为了达到某一目标,利用云平台和其它高新技术捕捉、采集、存储、分析等所获得的的数据集合。“互联网+”体育培训的项目有具体的训练内容、训练时间、训练目的、训练要求,可以网上训练,也可以网下训练,尤其是网下训练,虽然可以借助教学视频,不受时间、空间限制,比较自由,但是动作、动作姿态、动态标准与否,学员当局者迷,不可能了如指掌,那么可以通过摄像头拍摄、记录、识别、判定标准度,利用手机、电脑等设备记录运动照片、运动过程、运动成绩,同步上传到服务器保存,从而生成实时更新的动态数据。体育培训机构、培训教练可以运用“互联网+”技术手段,通过对大数据的整理、分析等,为学员量身定制最合理的培训方案,精准培训。
(2)采用多模式,满足需求。所谓多模式是指互联网+体育培训市场的教学模式、健身模式多元化。传统体育培训市场的教学模式中,教练起主导作用,培训机构安排培训内容、培训地点、培训时间、培训教师,教练执行,学员只能被动接受。培训的一般程序:先讲解动作要领,教练示范,学员模仿,教练指导纠正,教学程序按部就班,教学方法单一。互联网+体育培训市场改变了传统体育教育的单一模式,充分运用信息技术,教学方法多样,分步讲解与全景展示结合、多视角回放、自学视频前后对比等,能及时发现自身技能动作的不规范,主动调整。互联网+体育培训市场教学资源丰富,慕课、微课、翻转课堂,五花八门,目不暇接,O2O模式又使学员可以根据自己的学习计划、爱好兴趣,选择适合自己的学习内容、学习时间、学习空间,自己把握学习深浅与快慢,进行更加多元化的训练,从而使“互联网+”体育培训市场更具人性化,越来越满足人们的强体健身需求。
(3)结合线上下,转变观念。所谓线上下是指互联网+体育培训市场将线下的培训机会与互联网结合,使互联网成为培训机构与学员对接的前台,也称线上线下,常用O2O代替,即Online To Offline。互联网+体育培训市场是一个线上线下双向反馈系统:体育培训机构拥有线下培训点,同时也拥有线上对接点。场馆、俱乐部等体育培训机构可以在线上展示体育培训的各种项目的名称、内容、视频以及介绍教练情况等,提供微信、QQ、电子邮箱等联系方式……学员可以在线上咨询,选择适合自己的体育项目和教练,完成网上对接,然后在线下进行体育训练。培训机构根据线上的数据和反馈,分析和挖掘,做出具体的培训决断与安排,从而大大提高了体育培训的效率与水平。体育培训与互联网的融合,改变了培训者的观念,开放的培训内容、开放的培训方式等,使培训者具有开放性思维和大数据思维,更加适应互联网发展的规律和要求,有利于体育培训市场向多级化的方向发展。
除以上主要优势外,“互联网+”体育培训市场还有培训内容具备公共性、服务对象显示个体性、发展趋势呈现智能化、健身训练带动全民性等优势,这里就不一一阐述了。
2 “互联网+”体育培训市场存在的不足
(1)缺乏科学管理。所谓科学管理,对于“互联网+”体育培训市场来说,就是指管理理念、管理规划、管理制度高度融合,线上线下、教练学员和谐合作,以最小的代价,实现最大的效益。科学管理是“互联网+”体育培训市场健康发展的关键,但目前的管理还没有完全适应培训市场发展的要求。一是有些培训机构管理理念仍然受传统不良思想的影响,还停留在主观的单向的传习,有的培训机构的管理者急功近利,收到学费就阿弥陀佛了,把培训质量抛到九霄云外,产生穿新鞋走老路的现象。二是管理没有严谨的规划,尤其是缺乏地域性总体规划,踩着西瓜皮滑到哪里是哪里,结果项目选择、内容安排、方式采用基本雷同,没有特色,同质化倾向严重。三是缺乏完善的管理制度,权责不清,经营不规范,收费不标准,导致同一地区整个培训市场的收费高低不一,甚至同一个培训机构的同一个教练,收费也有差异,长此以往,难免恶性竞争。所以,没有科学的管理,“互联网+”体育培训市场就很难实现有效运转。
文章来源:《市场周刊》 网址: http://www.sczkzz.cn/qikandaodu/2021/0305/877.html
上一篇:专业型博士热背后的冷思考
下一篇:智能自助咖啡机走进高校的有利市场分析